Sin embargo, tanto la CFTC como la SEC ven a Bitcoin como una mercancía por ahora.
es confuso Es hora de ser una empresa de cifrado. Los mercados son volátiles y la actividad comercial es inestable en este momento, pero el mayor problema para las empresas de cifrado parece ser que no hay claridad en este momento sobre las leyes con las que se supone que deben estar alineadas.
Tomemos, por ejemplo, lo que la Comisión de Comercio y Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) considera que son las criptomonedas: en su demanda contra el intercambio de criptomonedas Binance y su CEO, la CFTC alegó que la empresa violó las reglas comerciales y de derivados, y se refirió a las dos mayores. criptomonedas, bitcoin y ether, como productos básicos.
Según la presentación de la CFTC contra Binance, el regulador dijo que ciertos activos digitales, incluidos bitcoin, ether, litecoin y «al menos dos monedas estables respaldadas por dinero fiduciario», tether y Binance USD, «así como otras monedas virtuales como se alega en este documento, son ‘ productos básicos’”.
La denuncia también alega que Binance y las respectivas partes cobraron «órdenes solicitadas y aceptadas, aceptaron propiedades para margen y operaron una instalación para el comercio de futuros, opciones, swaps y transacciones minoristas apalancadas de productos básicos que involucran activos digitales que son productos básicos».
Esta postura es “un problema importante si la misma empresa [and] El intercambio es demandado por varias agencias por los mismos tokens”, dijo a TechCrunch+ Yankun Guo, socio del bufete de abogados Ice Miller, con sede en Chicago. «Esta postura también contrasta marcadamente con la posición adoptada por la SEC y posiblemente debilita el argumento de la SEC de que los tokens son valores».
El punto de vista de la CFTC difiere del de otra importante agencia gubernamental de EE. UU., la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), que considera la mayoría de los criptoactivos (aparte de Bitcoin) como valores.
A principios de este mes, el presidente de la SEC, Gary Gensler, dijo a Bloomberg que el mercado de criptomonedas, si bien es más pequeño que los mercados de capitales, «no necesariamente cumple» en comparación con las finanzas tradicionales.
En la SEC, hay “un objetivo”, dijo Gensler: “Que cumplan. […] Pueden llamarse a sí mismos intercambios de cifrado o préstamos o apuestas como servicio u otros intermediarios. [Our goal is for them] cumplir y garantizar que no engañen al público ni mezclen los fondos o tomen los fondos del público y hagan cosas que no permitimos en nuestros mercados financieros”.
Gensler lo comparó con cómo la SEC no permite que la Bolsa de Nueva York juegue con los fondos de los clientes, cree mercados, administre fondos de cobertura o participe en el negocio de compensación. «Separamos esos conflictos», añadió.
La CFTC y la SEC no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
Entonces, ¿las criptomonedas son mercancías o valores? Bueno, depende de a quién se le pregunte. Como alguien que ha estado cubriendo este espacio, puedo empatizar con las empresas que ofrecen comercio de criptomonedas en este tema, ya que parece incierto. Casi como si tu mamá te dijera una cosa, pero tu papá te dijera otra. ¿A quién vas a escuchar?
Pcenter.es – #Las #criptomonedas #son #mercancías #valores #Depende #qué #agencia #preguntes
Síguenos en YouTube: @PCenterES