Los teléfonos inteligentes están empezando a llegar al punto en que los consumidores ya no tienen que comprar cámaras independientes.
MG Siegler comparó recientemente la cámara del iPhone 4S con la mejor Canon S95 y encontró diferencias mínimas en la calidad de la imagen. Robino Films también lanzó un video que compara favorablemente la capacidad de video de 1080p del iPhone 4S con la de una DSLR Canon 5D MK II. Está surgiendo un consenso general de que las cámaras de los teléfonos inteligentes han llegado a un punto en el que satisfarán a todos, excepto a los fotógrafos más serios.
Sin embargo, todas estas cámaras nuevas y mejoradas vienen en la variedad de 8 megapíxeles. De hecho, hoy en día es difícil encontrar un teléfono inteligente de primer nivel con una cámara de 5 megapíxeles (basta con mirar nuestra tabla definitiva de teléfonos inteligentes). Claro, hay teléfonos inteligentes con dos cámaras de 5 megapíxeles, como el Evo 3D o el Thrill 4G, pero esos teléfonos inteligentes se centran en imágenes en 3D.
Hay que remontarse al Atrix original lanzado en el Consumer Electronics Show en enero de 2011 o al Galaxy S 4G rehecho para encontrar un teléfono inteligente de primer nivel con una cámara de 5 megapíxeles. Entonces, cuando se rumoreaba que Samsung tenía un teléfono inteligente con un procesador de doble núcleo a 1,2 GHz y una pantalla Super AMOLED de 720p de 4,65 pulgadas con la versión más reciente de Android, esperábamos que cumpliera con esas especificaciones.
Una expectativa razonable era que tendría la misma cámara de 8 megapíxeles que viene en las variedades Galaxy S2, pero muchos esperaban algo aún mejor. Entonces, ¿qué nueva cámara se anunció en el evento Galaxy Nexus? Bueno, una cámara de 5 megapíxeles. Cue los grillos.
Y los grillos fueron todo lo que se escuchó en el evento Galaxy Nexus con respecto al hardware de la cámara. Fíjate en los cuatro puntos principales de la presentación: velocidad (procesador y radio), pantalla (4,65 pulgadas 720p), diseño (pantalla curva, biseles pequeños y sin botones) y el nuevo sistema operativo (Ice Cream Sandwich). La discusión sobre el hardware de la cámara ocurrió en el punto de “diseño”, justo antes de una explicación sobre el barómetro y el pin POGO.
En cuanto al módulo de cámara real del Galaxy Nexus, apenas se mencionó. Todo lo que se dijo es que era una cámara “excelente” con “cero retardo de obturación” y buen rendimiento con poca luz. No había ninguna descripción de su óptica o sensor (mucho más importante que los megapíxeles), sólo un «sobresaliente» general. Este mismo movimiento para restar importancia al hardware de la cámara se puede ver en el sitio web Galaxy Nexus de Google. No se ve ninguna descripción de la óptica o del sensor por ninguna parte.
Compare este comportamiento con el enfoque de Apple en el hardware de la cámara de su nuevo iPhone 4S. La explicación detallada de la óptica y el sensor de la nueva cámara no sólo fue una parte importante de su presentación “Hablemos de iPhone”, sino que también ocupan un lugar destacado en el sitio web del iPhone.
En comparación con Apple, Google y Samsung han minimizado los detalles del hardware de su cámara.
Debido a que los megapíxeles no son un factor importante en la calidad de la imagen, ¿no podría el Galaxy Nexus tomar excelentes fotografías de manera consistente?
Bueno, si las imágenes que hemos visto hasta ahora son una indicación, la respuesta es: realmente no.
Veamos las tomas que vimos en el evento de lanzamiento. Según mis cálculos, aquí hay dos fotos que tienen un enfoque adecuado, una de ellas tomada tocando para hacer zoom. Por supuesto, estas fueron tomadas durante una demostración de qué tan rápido el Galaxy Nexus puede tomar fotografías, pero ¿de qué sirve tomar fotografías rápidas si el 75 por ciento de ellas están borrosas?
Además, Engadget publicó fotografías en resolución completa que tomaron con el Galaxy Nexus. Echa un vistazo a su publicación para ver todas las imágenes; estas son algunas de las mejores y peores publicadas.
Crédito de la foto: Engadget
Las imágenes suelen estar desenfocadas, tienen colores que parecen monótonos y, en general, no impresionan. Sin embargo, existe cierta esperanza de que esta cámara no sea tan mala como parece a primera vista.
dsEl vídeo mostrado durante la presentación del lanzamiento es realmente impresionante a 1080p. Además, la gente de The Verge tomó algunas fotos comparativas entre el iPhone 4S y el Galaxy Nexus donde el Galaxy Nexus parece mantenerse firme.
Créditos de las fotos: El borde
Dije antes que los megapíxeles no afectan mucho la calidad de la imagen, y eso es cierto hasta cierto punto. Pero hay dos razones principales por las que los megapíxeles siguen siendo importantes. En primer lugar, el mayor número de píxeles permite una mayor flexibilidad al recortar imágenes. Esta capacidad es especialmente importante en las cámaras de los teléfonos inteligentes que carecen de zoom físico y, a menudo, no son excelentes para encuadrar fotografías.
El mayor número de píxeles permite hacer zoom y reencuadrar durante la edición sin perder resolución visible. Una segunda razón es la preparación para el futuro. ¿Quién sabe qué resolución de pantallas estarán disponibles en el futuro? Ya se están lanzando pantallas 4k para los consumidores y, aunque tardarán mucho en generalizarse, sin duda representan hacia dónde se dirige el mercado. ¿Por qué no tomar fotografías que puedan llenar esos píxeles futuros?
El aspecto más preocupante de este lanzamiento es que Samsung parece haber perdido de vista al consumidor y cómo está cambiando el mercado de teléfonos inteligentes. La cámara de un teléfono inteligente ya no es una idea de último momento: es una característica central. Apple lo entiende, Samsung lo entendió con la cámara del Galaxy S2, pero parece que lo han olvidado con el Galaxy Nexus.
¿Era el precio de la pantalla de 720p tan alto que tuvieron que tomar atajos en alguna parte? En el pasado, las cámaras solían ser un buen lugar para ahorrar dinero, pero con la forma en que la gente usa las cámaras en los teléfonos inteligentes hoy en día, esa estrategia ya no es buena. Ahora dependerá de los consumidores si la combinación de pantalla, velocidad y nuevo sistema operativo les ayudará a ignorar esta decepcionante cámara.
Volver a Inicio: PCenter
Síguenos en YouTube: @PCenterES